Wir haben eine Gilde in Elder Scrolls Online gegründet. Wer von euch auch ESO spielt, ist herzlich eingeladen, beizutreten, damit wir das Spieler-Minimum für Gildenbank und Gildenheraldik erreichen. Alle anderen sind auch herzlich eingeladen, sich ESO zu kaufen und mitzuspielen! Es gibt viele tollen Sachen in ESO, z.b. https://www.youtube.com/watch?v=OZR0OnaeIFE Wer unserer Gilde beitritt, bekommt auf RegularChaos einen Stern hinter seinem Namen! [1]
[1] Nicht wirklich, Wahlversprechen ohne Absicht der Erfüllung
OK heute werten wir endlich mal aus. Jeder Spieler kann selbst die Gesamtauswertung mit /Auswertung einsehen. Ich habe noch den Median mit in die Berechnung eingebaut, um die Wirkung von Ausreißern abzuschwächen. Die Statuen sind im Befehl /Auswertung primär nach dem MEDIAN sortiert. Falls der Median für 2 Statuen gleich ist (was sehr wahrscheinlich ist), wird sekundär nach ARITHMETISCHEM MITTEL sortiert. Falls dieses ebenfalls für 2 Statuen gleich sein sollte (nur bis 1. Nachkommastelle berücksichtigt), wird tertiär nach ANZAHL STIMMEN für diese Statue sortiert. Da die Einführung des Median den ansonsten 2.-platzierten Spieler auf Platz 5 runterstürzt, habe ich mich entschlossen, Preise bis zum 5. Platz auszugeben, damit nicht mathematische Effekte jemanden vom Fast-Sieger zu ferner liefen degradiert. (Generell waren der 2. bis 6. Platz die ganze Zeit über sehr dicht beieinander.)
===== Auswertung =====
1. Platz Mit Median 9.5 / Mittel 8.9 / 22 Stimmen Bauplatz01 - Suicidebomb3r Gewinn: 3 Spiele auf Steam
2. Platz Mit Median 9 / Mittel 7.6 / 27 Stimmen Bauplatz11 - Samkal Gewinn: 2 Spiele auf Steam
3. Platz Mit Median 9 / Mittel 7.6 / 24 Stimmen Bauplatz25 - Gurcke23 Gewinn: 1 Spiel auf Steam
4. Platz Mit Median 8 / Mittel 7.1 / 15 Stimmen Bauplatz21 - jalindro Gewinn: 1 Spiel auf Steam
5. Platz Mit Median 7.5 / Mittel 7.7 / 18 Stimmen Bauplatz05 - Xeutron Gewinn: 1 Spiel auf Steam
Beste NICHT regelkonforme Statue Mit Median 9 / Mittel 7.8 / 12 Stimmen (hätte Platz 2 sein können, wenn es regelkonform gewesen wäre!) Bauplatz17 - Silenz1988 Gewinn: 1 Spiel auf Steam
Trostpreis: Zufällig ausgeloster Erbauer einer REGELKONFORMEN Statue Bauplatz07 - HobbyloseKnechte Gewinn: 1 Spiel auf Steam
Vorgehen Gewinnverteilung:
Die Gewinner fügen mich auf Steam zu ihren Freunden hinzu. Mein Steamname ist HY417 oder vielleicht auch ar_558. Dann schreiben sie mir, welche Spiele sie sich wünschen. Wer weiter hinten in der Platzierung liegt, schreibt am Besten mehrere Spiele auf, falls jemand vorher sich schon das Lieblingsspiel weggeholt hat. Ich schicke jedem seine Spiele per Steamhandel zu, und zwar in der Reihenfolge der Platzierung. Falls das gewünschte Spiele schon weg ist, frage ich ggf. zurück welches Spiel der jeweilige Gewinner stattdessen haben möchte.
Die Spiele aus denen gewählt werden kann, stehen gaaaanz oben im 1. Post, falls dieses Wissen bis hier schon wieder verloren gegangen ist :-P
ich möchte mich bei Samkal, Suicidebomber und jalindro entschuldigen, dass ich sie ungerechtfertigt beschuldigt und beschimpft habe, und mit dem Post oben einen unnötigen Streit vom Zaun gebrochen habe.
Es stimmt dass ich sauer und wütend und schlecht gelaunt war und bin; aber das hat nichts mit dem Server zu tun, sondern mit meiner Krebs-Erkrankung, und dem seelischen Druck der durch die Erkrankung selbst und der anstrengenden Behandlung einhergeht. Die 3 genannten Spieler sind mir bloß eher zufällig über den Weg gelaufen, als ich quasi voll geladen war, und sie haben in dieser Situation leider als mein Blitzableiter herhalten müssen. Das ist unangemessen und es tut mir leid. Wenn ich in Zukunft wieder so drauf bin bleib ich vom Server fern und werf statt dessen was an die Wand.
Die Situation hat sich so aufgebaut:
Nachdem ich schon Monate vorher immer stärkere Beschwerden hatte, zu denen aber zunächst keine richtige Ursache gefunden wurde, wurde bei mir diese Sommer Lymphdrüsenkrebs festgestellt. Nach einer großen Operation wurde mit einer Chemotherapie begonnen. Beide Maßnahmen führen zwar objektiv zu einer Gesamtbesserung, waren und sind aber trotzdem körperlich und seelisch sehr belastend. Im Rahmen dessen habe ich schon seit Monaten starke Stimmungsschwankungen und spontan teils seltsame und manchmal ziemlich blöde Ideen und Launen. Insbesonders bin ich meinem Umfeld auch schon mehrfach durch plötzlich irrationale Wutausbrüche aufgefallen, in deren Rahmen ich seit Sommer schon je 2x eine neue Tastatur und neue Maus kaufen musste.
Derzeit ist der 5. Chemo-Therapie-Zyklus, zu dem ich am 14., 17. und 18.11. jeweils für einige Stunden ins Krankenhaus muss und Infusionen mit Medikamenten bekomme. Leider ist es nicht so wie ich am Anfang der Behandlung mal gehofft hatte, dass die Nebenwirkungen jedes Mal weniger werden, stattdessen ist unvorhersehbar wie stark welche Nebenwirkung dieses Mal ausfallen wird. Deswegen war ich schon die ganze letzte Woche gereizt, in so einer Art "Vor-Angst", also quasi negative Vorfreude, wie es wohl diesmal wird. Das war auch berechtigt, denn die 1. Infusion am Freitag hat genau wie die letzten Male wieder dazu geführt, dass ich einige Stunden nach der Infusion die Nebenwirkungen hatte, die bei der 1. Infusion immer sind: Schmerzen in Armen und Beinen, ein Gefühl wie starker Muskelkater, gleichzeitig starke Schwäche dieser Muskeln, bis hin zu großen Schwierigkeiten überhaupt vom Stuhl aufzustehen und z.b. auf Toilette gehen zu können. Darüber hinaus auch sehr große Müdigkeit und das Bedürfnis zu schlafen, aber wegen der Beschwerden NICHT IN DER LAGE EINZUSCHLAFEN. Sowas ist voll blöd!
Während dessen ging auf dem Server das Gewinnspiel zu Ende. Auf die Gewinnspielwelt zu gehen war mir die ganze Zeit über unangenehm. Das hatte hauptsächlich mit einer bestimmten Statue zu tun. Allerdings nicht mit einer meiner 3 letztendlichen Blitzableiter-Opfer, sondern mit der von Alesandra. Sie wollte wohl eine Art Kreuzigungsszene bauen, was für das Thema "Papst" ja durchaus passt. Blöderweise hat sie nur das Kreuz gebaut und danach nicht weitergebaut. Nun sah das Kreuz allein aber wie ein Grabstein aus. Ich bin also immer auf die Gewinnspiel-Welt gekommen, und habe dort als "Statue von HY417" einen riesigen Grabstein gesehen. Das hat mich ziemlich deprimiert und war mir sehr unangenehm. Gott sei Dank war dann die Bauphase vorbei und ich konnte den Grabstein löschen.
Dann in der Bewertungsphase habe ich den Auswerte-Befehl programmiert und ausprobiert (der ist übrigens /Auswertung, falls da noch keiner drauf gekommen ist). Mir ist bis dahin durchaus die ursprünglich als Scherz gedachte Statue von Samkal aufgefallen, aber ich habe mir noch nichts dabei gedacht. Aber irgendjemand (ich kann mich blöderweise nicht mehr genau erinnern wer eigentlich!) hat mir im Chat zugeflüstert (sinngemäß): "Samkal betrügt! Er lässt alle seine Freunde nur für sich abstimmen. Manche loggen sich sogar extra mit ihren Zweitaccounts ein, nur für die Abstimmung. Aber pscht, sag ihm nicht, dass ich dir das gesagt habe." Kann auch sein, dass das aus 2 verschiedenen Flüstereren zusammengesetzt ist, es ist leider oft so dass mich mehrere Spieler auf einmal anflüstern und ich dann durcheinander komme.
Hier muss ich sagen, ich habe das nicht überprüft, sondern einfach so blind geglaubt, und Samkal ab dann als quasi überführten Betrüger behandelt. Das war objektiv falsch. Als Gegenmaßnahme und auf Druck vieler Spieler habe ich dann aber die Berechnung der Bewertungen von Aufsummieren zu Mittelwert geändert, was tatsächlich die Reihenfolge der ersten 6-8 Plätze völlig verändert hat. Die neue Reihenfolge habe ich mir grob gemerkt als voraussichtliche Reihenfolge am Ende der Bewertungsphase.
So dann war es Freitag. Ich war aus dem Krankenhaus wiedergekommen, und war kaputt und erschöpft. Ich habe versucht zu schlafen, aber wie schon erwähnt ging es einfach nicht. Nach einer Weile habe ich mich auf dem Server eingeloggt und in /Auswertung nachgesehen wie es steht. Zu meiner Überraschung hatten sich die Reihenfolgen deutlich verändert. Da in meinem Kopf noch gespeichert war "Samkal betrügt!", hab ich einige Statuen geprüft, wer wie abgestimmt hat. Dabei stach mir ins Auge, dass Suicidebomber und jalindro beide bei mehreren Statuen viel niedrigere Bewertungen abgegeben haben als alle anderen Spieler. jalindro war gerade online also hab ich ihn gleich sinnlos angepflaumt. Ich weiß nicht mehr was er gesagt hat, aber ich hab mich aus Wut ausgeloggt und irgendwas anderes gespielt. Dann später wollte ich wieder schlafen und es ging einfach nicht. Einerseits war ich todmüde und mehr als ausreichend müde, aber andererseits ging es mir immer noch zu schlecht um einschlafen zu können. Da kam ich auf die blöde Idee, mich damit abzulenken dass ich auf den Server gehe und alle Bewertungen ansehe um zu überprüfen, ob die Manipulationsvorwürfe stimmen oder haltlos sind. Natürlich ist man aber in Mathe nicht so gut wenn es nachts um 3 ist, man seit 20 Stunden wach ist und sich 12 Stunden davon elend und kaputt fühlt. Die Zusatz-Wut, nicht mehr richtig rechnen zu können, addierte sich zur vorher angesammelten allgemeinen Wut, und heraus kam dann der einige Posts oberhalb zu besichtigende haltlose Wutausbruch.
OK so jetzt im Moment bin ich offensichtlich in "endlos-schwadronier-Laune". Also die Zusammenfassung ist, es tut mir leid, ich wollte euch nicht beschimpfen, ich war/bin eigentlich wegen was ganz anderem sauer, womit ihr überhaupt nichts zu tun habt.
Zu der Gewinnspielauswertung, ich seh mir alles noch mal an, wenn ich im Kopf klarer bin. Ggf. pass ich die Berechnung ein klein wenig an. Der Vorschlag von jalindro, Median statt Mittelwert zu benutzen, ist sicher eine Überlegung wert, da es Ausreißer eliminiert. Im technischen Umfeld, z.b. bei Bild- und Videobearbeitung, wird ja typischerweise auch immer Median und Abkömmlinge gegenüber Mittelwert und Varianten bevorzugt.
Vor einigen Tagen schon habe ich neben dem /Bewertungs-Befehl auch Befehle implementiert, mit denen zunächst nur die Admins (d.h. Spieler mit goldenem Stern), einsehen können, welche Statue von welchem Spieler wie bewertet wurde, und welche Gesamtrangfolge sich dadurch ergibt. Dabei ist uns aufgefallen, dass mehrere Spieler anscheinend gezielt nach Schwächen des Abstimmsystems suchen, und versuchen unter Ausnutzung dieser Schwächen ihrer eigenen Statue einen besseren Rang in der Gesamtwertung zu verschaffen, bzw. andere gute Statuen versuchen auf schlechtere Ränge abrutschen zu lassen.
Nach Beginn der Bewertungsphase wurde zuerst im Chat von mir gesagt, dass ich wahrscheinlich einfach die vergebenen Punkte zusammenaddiere, so dass die Anzahl vergebener Wertungen im Vergleich eine stärkere Rolle spielt als z.B. wenn der Durchschnitt der Wertungen bestimmt wird. Das war dazu gedacht eine ggf. geringe Beteiligung an der Abstimmung zu kompensieren, und hätte am Endergebnis eigentlich nichts wesentlich geändert unter der Vorausetzung, dass alle Spieler
FAIR UND EHRLICH STATUEN BEWERTEN, AUCH DIE VON KONKURENTEN - SO WIE MAN ES VON SPIELERN AUF DIESEM SERVER ERWARTEN SOLLTE
Leider ist diese naive Grundvoraussetzung offensichtlich unzutreffend.
Zuerst mobilisierte Samkal einen Schwarm Spieler um seine und nur seine Statue zu bewerten. Dazu gehörten auch Zweit-Accounts von Samkals Freunden und Spieler die sonst nie auf RegularChaos spielen, die sich in Anbetracht der geloggten Spielzeit ausschließlich durchs Quiz gekämpft haben um einmal zu voten und auf Nimmerwiedersehen zu verschwinden. Dies fiel bei einer Zwischenauswertung auf, in der Samkal nach Punkten sehr weit in Führung lag, obwohl er nach Durchschnittswert nur 6. Platz gewesen wäre. Da zuvor schon sehr viele Spieler das Punkte-System kritisierten hatten und alle Statuen in den Top 10 auch von genug (d.h. je min. 10) Spielern Bewertungen erhalten hatten, wurde das System dahingehend geändert, dass nun nach Durchschnittsbewertung sortiert wurde. Als Reaktion darauf besuchten Samkal und einige seiner Freunde wieder die Gewinnspielwelt, und bewerteten die meisten guten Statuen neu - und zwar mit schlechten Wertungen, so dass deren Durchschnittswert deutlich einbrach. Bei der Untersuchung aller Statuen-Bewertungen fiel auf, dass Suicidebomb3r und jalindro dies ebenso handhaben - aussichtsreiche Konkurrenten bekommen einfach eine schlechte Bewertung, durch die der Durchschnittswert absackt. Es ist unklar ob diese beiden ihre Wertungen vor oder nach der Änderung der Berechnung so abgaben. Zu späteren Zeitpunkten fühlten sich scheinbar auch die Erbauer anderer guter Statuen unter Druck gesetzt, dem gleich zu tun und ebenfalls ihrerseits schlechte Bewertung zu verteilen. Man kann daher wohl sagen, dass die jetzigen Bewertungen völlig wertlos sind und sich keine vernünftige Rangfolge mehr ableiten lässt.
Daher möchte ich Samkal, Suicidebomb3r und jalindro folgende völlig ernst gemeinte Frage stellen:
WAS ZUR HÖLLE SOLL DIESER BLÖDSINN?!
Diese 3 Spieler sind hiermit aus dem Gewinnspiel disqualifiziert. Samkal - Initiator der ganzen Manipulationsversuche, der 2 Mal noch andere Spieler mit eingespannt hat, die Abstimmung zu seinen Gunsten zu manipulieren Suicidebomb3r, jalindro - Statt mit den Admins eine vernünftige Lösung zu besprechen haben diese beiden einfach als erste nach Samkal ebenfalls zu eigenen Gunsten manipuliert, was sich ganz besonders nicht mit ihrem Status als Erzherzog und Königs-Kandidaten vereinbaren lässt.
Falls ihr glaubt es handelt sich um ein gaaaanz großes Missverständnis, dann nur heraus mit eurer Sichtweise.
Ich habe jetzt schon von mehreren Spielern einschließlich der vorgenannten die Meinung gehört, dass sie quasi gezwungen seien, strategisch genau so abzustimmen, weil das Berechnungssystem dies so erfordere. DAS IST DOCH BULLSHIT Der Post oben in diesem Forum und die Befehle ingame sagen alle ganz klar "bewertet möglichst viele Statuen von 1 (schlecht) bis 10 (am Besten)". Wenn alle ehrlich und neutral abstimmen, wie man eigentlich wie schon oben mal erwähnt bei reifen, vernünftigen Menschen denken sollte, ist doch völlig schnuppe wie aus den Einzelbewertungen eine Rangliste gezimmert wird. Was ist so schwer daran sich vor ein Bauwerk zu stellen und drüber nachzudenken wie gut das BAUWERK SELBST jetzt ist, OHNE mit in Betracht zu ziehen, ob dadurch der eigene Platz in der Rangliste beeinflusst wird, ja noch weiter ob man mit dem Erbauer eng befreundet ist oder man ihn/sie kaum kennt? Auch der Einwurf, die meisten Statuen seien halt nicht toll und man könne daher keine Bestwertungen vergeben, ist Mist. Es kann doch nicht Zufall sein, dass gerade aussichstreiche Siegkandidaten, deren Statuen gut bewertet wurden, ihren Hauptkonkurrenten Wertungen im Bereich 2-5 verpassen mit dem Argument die Statuen sind halt schlecht - wieso geben denn dann die ganzen anderen Spieler so viel bessere Wertungen ab? Wenn das keine absichtliche Manipulation ist, ist es mindestens ein großes Ego-Problem.
Das Ziel von diesem beschissenem Gewinnspiel war eigentlich, dass alle mal Gelegenheit bekommen in Creative Mode zu bauen, dass es mal wieder einen Sonder-Event gibt (beides oft angefragt), und das nebenbei eine gute Statue für den einen leeren Admin-Slot rausfällt. Aber irgendwie ist daraus ein blödes Manipulations- und Neidspiel geworden. Was soll denn das? Heißt das, man kann in Zukunft keine Gewinne mehr vergeben, weil das dann in Neid endet?
Es gibt jetzt mehrere Möglichkeiten, wie das Gewinnspiel ausgeht. Sucht euch eine aus.
Die End-Auswertung und Preisvergabe, falls sie überhaupt noch stattfinden, sind aufgeschoben bis das Manipulationsproblem geklärt ist.
PS: Ich bin übel sauer falls es keiner gemerkt haben sollte.
Ab sofort kann in der Gewinnspiel-Welt abgestimmt werden.
Dies geht mit dem Befehl /Bewertung [Wertung]
Man muss sich auf ein Statuen-Bauplatz stellen und dort /Bewertung [Wertung] schreiben, dann gibt man diese Wertung der Statue. Die Wertung ist eine Zahl zwischen 1 und 10, wobei 1 am wenigsten toll und 10 am Besten ist. Wenn man nur /Bewertung schreibt, sieht man die Wertung, die man schon vergeben hat. Man kann seine Meinung jederzeit nachträglich ändern und die Bewertung verändern. Es wird auch ausgegeben, ob ein Bauplatz vom Admin als regelkonform oder nicht eingestuft wurde. Während unter den regelkonformen Statuen insgesamt 7 Spiele als Gewinn ausgeschüttet werden, kann keine nicht regelkonforme Statue den Wettbewerb an sich gewinnen. Die am Besten bewertete nicht regelkonforme Statue gewinnt aber trotzdem 1 Spiel.
Jeder Spieler kann alle Statuen bewerten außer der selbst gebauten. Es müssen aber nicht alle bewertet werden; man kann auch nur die bewerten, die man am Besten findet.
Die Bewertungsphase läuft bis Samstag, den 15.11. um 16:00. Danach wird ausgewertet, d.h. die Sieger ermittelt. Wie schon zuvor angekündigt, kommt die beste Statue in die Statuenwelt und später auf die Statueninsel. Insgesamt 6 Spieler werden Steam-Spiele gewinnen, darunter die 3 besten regelkonformen Statuen, die beste nicht-regelkonforme Statue, und 2 zufälligs ausgeloste Spieler, die regelkonforme Statuen gebaut haben.
Uns ist aufgefallen, dass es eine beträchtliche Anzahl Statuen gibt, die den Regeln widersprechen. Es sei noch mal darauf hingewiesen, dass es darum geht, eine Statue für HY417 zu bauen (der zu doof zum Bauen ist), die dann später auf die Statuen-Insel südlich der Tutorial-Insel kommen soll. Dafür muss eine Statue folgenden 3 Bedingungen genügen: - Der Skin von HY417 ist in der Statue erkennbar - Es wird nur der runde Sockel am Fuß der Statue bebaut, aber nicht der quadratische Bereich darum. (Oberhalb des Sockels kann die Statue über den runden Bereich hinausragen, es geht nur um den Sockel selbst.) - Die Statue ist nicht anstößig oder geschmacklos
Von den bisher bebauten Grundstücken ist der Status heute (Donnerstag 6.11.) so: Bauplätze mit regelkonformer Statue: 1, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 11, 14, 23, 30, 31, 35, 36, 37, 38, 40 Beansprucht aber noch nichts gebaut: 12, 13, 16, 21, 24 Unbeanspruchte Bauplätze: 25, 26, 27, 28, 29
NICHT Regelkonforme Bauten: - Skin zu stark abweichend: 9, 15, 17, 18, 19, 20, 34, 39 - Elemente außerhalb des Sockels: 10, 22 - Noch nicht fertig gebaut: 2, 32 - Obszön: 33
Dazu folgende Änderung der Gewinn-Regeln: - die 3 besten regelkonformen Statuen gewinnen insgesamt 6 Spiele wie im vorhergehenden Post beschrieben - 2 statt 1 regelkonformer Statue die es nicht unter die besten 3 geschafft haben gewinnen je 1 Spiel (Gewinner ausgelost) - die beste heute schon stehende nicht regelkonforme Statue (außer 33) gewinnt 1 Spiel - nach diesem Post gebaute nicht regelkonforme Statuen werden nicht gewertet - Bauplätze die von Spielern beansprucht wurden, aber wo die Statue nicht (fertig) gebaut wurde, werden nicht gewertet
Damit werden insgesamt 9 statt 7 Spiele ausgeschüttet; 8 für regelkonforme Statuen und 1 für die übrigen. Das Abstimmungsverfahren wird in Kürze bekanntgegeben.
Hier wird noch mal genau erklärt, was beim Gewinnspiel gewonnen werden kann:
HY417 hat einen Haufen Spiele in seinem Steam-Geschenke-Inventar. Davon gibt es einige zu gewinnen. Es gibt nur die Spiele zu gewinnen, die HY417 im Steam-Inventar hat, und nicht beliebige Spiele, die sich die Teilnehmer vielleicht wünschen. Gewinner brauchen Steam, um den Gewinn entgegennehmen zu können => http://store.steampowered.com/ . Steam kann kostenlos heruntergeladen werden, und das Anlegen eines Accounts ist auch kostenlos. Um die gewonnenen Spiele abzuholen, muss der Gewinner HY417 seinen Steam-Name sagen und er bekommt die Spiele per Steam-Handel zugestellt.
Der 1.-platzierte im Gewinnspiel kann sich 3 Spiele aus den unten aufgelisteten aussuchen. Der 2.-platzierte kann sich unter den noch übrigen Spielen 2 Spiele aussuchen, nachdem der 1.-platzierte seine Wahl getroffen hat. Der 3.-platzierte kann sich unter den noch übrigen Spielen 1 Spiel aussuchen, nachdem der 2.-platzierte seine Wahl getroffen hat Von den übrigen Teilnehmern, die bis jetzt kein Spiel gewonnen haben, wird ein Gewinnspielteilnehmer zufällig ausgelost. Dieser darf sich von den noch übrigen Spielen 1 Spiel aussuchen, nachdem der 3.-platzierte seine Wahl getroffen hat.
Falls ein Gewinner auf ein oder mehrere Spiele verzichtet, verfallen diese nicht, sondern werden an den nächsten Platz weitergereicht, der ansonsten keine Spiele gewonnen hätte. Beispiel: Falls der 1.-platzierte auf 2 seiner 3 Spiele verzichtet, fallen diese an den 4.- und 5.- platzierten. Diese können sich die Spiele aussuchen, nachdem der 3.-platzierte seine Wahl getroffen hat.
(1): Ohne DLCs (2): Mit allen DLCs (3): Es gibt bekannte technische Macken, bei denen ich helfe sie zu vermeiden / zu umgehen (4): Wir haben einen Server dazu auf RegularChaos.de
Außerdem wäre ich froh, wenn mir jemand meine 3x Dead Island: Epidemic (http://store.steampowered.com/app/222900/) abnimmt. Obwohl das kostenlos ist hab ich die als Geschenk bekommen und werd sie nicht los, weil sie nicht verfallen.
Also der Teil > alten Lionhead und EA Mitarbeitern schreckt mich offen gesagt ab. Ich habe einige Spiele von denen wie Black & White und Fable, und es war immer so, dass die vorher vollmundige Versprechungen gemacht haben was für supergeile Neuerungen da in dem Spiel sein werden, und nach Kauf merkt man beim Spielen leider haben es nur 1/3 der geilen Ideen auch ins Spiel geschafft, und das auch nur mit schlechter technischer Umsetzung. In dem Sinne hoffe ich der Angeber Peter Molineux ist NICHT beteiligt, von dem kauf ich NIE wieder ein Spiel.
Hey wir könnten ne Abstimmung machen ob es AmbarCraft oder RegularChaos ist, und alle Server entsprechend einheitlich umbenennnen! *Sieht die Spieleranzahl der letzten Zeit* Ohh dann heißt jetzt alles RC.... Äh vielleicht doch nicht...
Willkommen. Der deutschsprachige Server von AmbarCraft heißt aus historischen Gründen RegularChaos, aber sag das niemandem auf RegularChaos, die wissen das nicht!
Ab 1.8 hat Minecraft einen neuen Standard-Skin. Steve wird ersetzt durch Alex. Dies hat intern damit zu tun, dass die Skins ab 1.8 ein neues Format mit extra Features haben. Allerdings sind auch viele Spieler irritiert dass Alex so viel anders aussieht als Steve: https://i.imgur.com/nIObMcQ.png (Links Steve, rechts Alex)
Wir können jederzeit auf dem gleichen Root-Server wo die Minecraft-Server drauf laufen auch Forum-Software installieren. Allerdings kenne ich mich nicht gut aus was es da gibt, was auch was taugt. Mein erster Versuch mit phpBB (=> http://ambarcraft.net/forums/ ) ist in die Hose gegangen in dem Sinne dass das System von Spambots verstopft wurde. Wenn wir entweder eine Möglichkeit finden in phpBB Spambots zu verhindern, oder aber eine andere bessere Foren-Software finden, können wir gern jederzeit damit ein eigenes Forum installieren und starten.
Ahhhh OMG ein nicht präzise computerbezogene Aussage, das geht doch niiiicht ahhhhh
<Nerdmodus> Auf eine normale 3.5-Zoll-Diskette passen 1.44 MB Herstellerangabe / 1.38 MB Windowsanzeige. Die 3.4 MB gab es nur bei ganz unüblichen ED-Disketten. Davon abgesehen war die Diskettenart nicht spezifiziert, es gab viele verschiedene Formate. <\Nerdmodus>
Warum machen wir als Altersfrage nicht so was wie: Wie alt bist du? <12 12-18 18-25 >25
Die einzig richtige Antwort ist >25, alle anderen werden direkt gebannt.
im Server-Log kommen beim Start folgende Meldungen von mcMMO:
[08:51:38] [Server thread/WARN]: [mcMMO] Amount of CAKE must be greater than 0! 0 [08:51:38] [Server thread/WARN]: [mcMMO] Amount of BUCKET must be greater than 0! 0 [08:51:38] [Server thread/WARN]: [mcMMO] Amount of NETHERRACK must be greater than 0! 0 [08:51:38] [Server thread/WARN]: [mcMMO] Amount of EGG must be greater than 0! 0 [08:51:38] [Server thread/WARN]: [mcMMO] Amount of SOUL_SAND must be greater than 0! 0 [08:51:38] [Server thread/WARN]: [mcMMO] Amount of NAME_TAG must be greater than 0! 0
Auf AC kommen die nicht, ist vielleicht bei mcMMO was falsch eingestellt?
Des weiteren neue Warnungen nach Umstellen auf 1.7.5:
[08:58:59] [Server thread/WARN]: Plugin `Fly_Payment v3.2' uses the space-character (0x20) in its name `Fly Payment' - this is discouraged [08:58:59] [Server thread/WARN]: Plugin `Entity_Remover v0.1' uses the space-character (0x20) in its name `Entity Remover' - this is discouraged [08:58:59] [Server thread/WARN]: Plugin `Vote_Collector v0.1' uses the space-character (0x20) in its name `Vote Collector' - this is discouraged Das scheint jetzt nicht kritisch zu sein, sollte man aber vielleicht langfristig im Auge behalten.
25.01.2015 21:17
Besucher
Forum Statistiken
